O TYM PISAŁ „DZIENNIK ŁÓDZKI”
W CZWARTEK, 17 STYCZNIA 1946 ROKU
T. JACEK ROLICKI „Od Puław do Warszawy”
„Dziennik Łódzki”, Rok II., Łódź, czwartek 17 stycznia 1946 r., Nr 17 (204), s. 3.
We wtorek – 17 stycznia 2017 roku przypadnie 72. rocznica wyzwolenia Warszawy przez jednostki Armii Radzieckiej i Wojska Polskiego o czym My – przedstawiciele Komunistycznej Partii Polski (KPP) i całej, współczesnej, patriotycznej, polskiej lewicy socjalnej doskonale pamiętamy i zawsze będziemy obowiązkowo pamiętać.
Zygmunt Ryniewicz – autor wydanej w 1995 roku pracy zatytułowanej : Bitwy świata. Leksykon odnosząc się do tego bezdyskusyjnie wyjątkowo ważnego wydarzenia (s. 593 – 594) przypominał czytelnikom, że :
„Rejonu Warszawy, ogłoszonej przez Niemców twierdzą i włączonej w system obrony linii Wisły, broniły jednostki lewego skrzydła 9 A niemieckiej gen. S. von Lütwitza, liczące ok. 14 000 żołnierzy nad Wisłą i ok.7000 w zach. części miasta. W odwodzie stały : 391 DP w rejonie Sochaczewa i 236 DP w rejonie Włoch.
W styczniu 1945 r. wojska 1 Frontu Białoruskiego marsz. G. K. Żukowa, w składzie którego znajdowała się 1 AWP, rozpoczęły 14 I natarcie : 61 A uderzyła z przyczółka warecko – magnuszewskiego na Błonie, 15 I – 47 A z rejonu Jabłonny na Błonie od płn., a 2 APanc. Gwardii – na dalekie tyły, na Sochaczew. Garnizon warszawski, zagrożony odcięciem, rozpoczął w nocy na 17 I odwrót, pozostawiając w mieście niewielkie oddziały osłonowe. 16 I rozpoczęła natarcie 1 AWP gen. St. Popławskiego : 2 DP sforsowała Wisłę w rejonie Jabłonny, a I BK w rejonie Karczewa. W nocy na 17 I – 1, 3 i 4 DP, oraz IBPanc. przeprawiły się przez Wisłę między Górą Kalwarią a Magnuszewem, a 6 DP z Pragi bezpośrednio do Warszawy. W walkach ulicznych 6 i 2 DP wyparły Niemców z miasta i do godz. 15 Warszawę oswobodziły. Z przedwojennego stanu 1 310 000 mieszkańców pozostało 162 000”.
Siedemnastego stycznia 1946 roku – w I. rocznicę oswobodzenia Warszawy na łamach „Dziennika Łódzkiego” (s. 3 wydania) zamieszczony został okolicznościowy artykuł poświęcony właśnie temu wydarzeniu zatytułowany : Od Puław do Warszawy. Jego autorem był T. Jacek Rolicki.
Oto jego treść :
Z PRZYCZÓŁKA POD SANDOMIERZEM
Wielkie uderzenie styczniowe miało swoje etapy. Ruszyło nie od razu. Najpierw w rejonie przyczółka mostowego pod Sandomierzem uderzył marszałek Koniew.
Rankiem dnia 12 stycznia. Przygotowanie artyleryjskie zmasowanych jednostek było druzgocące.
Na przestrzeni 40 kilometrów przerwano wtedy front i w lukę wdarły się natychmiast zmotoryzowane jednostki radzieckie.
Siła uderzenia była miażdżąca.
Wszystkie z ogromnym nakładem pracy przygotowane umocnienia niemieckie, żelbetonowe bunkry, niezwykle skomplikowany system rowów łącznikowych z betonowymi upustami na kilka kilometrów w głąb znikł z powierzchni ziemi, grzebiąc pod sobą obrońców.
Gdy radzieckie oddziały po tym przygotowaniu artyleryjskim przeszły do natarcia, znalazły jedynie nielicznych żołnierzy całkowicie złamanych moralnie, niezdolnych do jakiegokolwiek oporu.
Z uszu i nosów wielu z nich płynęła obficie krew.
Tego samego dnia dywizje marsz. Koniewa zajęły kilkaset miejscowości i posunęły się na 40 kilometrów w głąb terytorium Polski.
Z radością witał Armię Czerwoną mieszkaniec tych ziem, cudem ocalałych od wysiedlenia, przeprowadzanego z prawdziwie niemiecką systematycznością.
W dwa dni potem dnia 14 stycznia w godzinach rannych rozpoczął natarcie marsz. Żukow.
Jakkolwiek I – sza Armia Polska wchodziła w skład frontu marsz. Żukowa, jednak nie ruszano tego odcinka.
Chodziło o koncentryczny atak, uderzenie z flanki na wielką skalę.
Z drugiej strony naczelne dowództwo radzieckie postanowiło po zajęciu Kielc stawić czoło grupie operacyjnej niemieckiej, w składzie kilku dywizji pancernych, której zadaniem była obrona Kieleckiego.
Akcja postępowała z błyskawiczną szybkością.
Przygotowana do uderzenia grupa niemiecka nie potrafiła nie tylko ująć w swe ręce inicjatywy przeciwnatarcia, ale została całkowicie okrążona z chwilą, gdy w rejonie Radomia spotkały się dywizje obu atakujących marszałków.
UDERZENIE POLSKIE
Równocześnie 16 stycznia na przedpolach Warszawy rozpoczyna się przygotowanie do uderzenia polskiego.
4 – ta Brygada artylerii zostaje przerzucona przez Wisłę.
Wstrzeliwuje się w różne cele i powraca na swoje dawne stanowisko wyjściowe.
Chodziło o zdezorientowanie nieprzyjaciela co do właściwego kierunku uderzenia.
Dopiero 17 stycznia z dwóch przyczółków mostowych, zajmowanych przez jednostki I – szej Armii poszło uderzenie w kierunku na północny – zachód.
Jednocześnie na odcinku 2 Dywizji Piechoty po sforsowaniu Wisły poszedł zagon artyleryjsko – pancerny na Piaseczno i Górę Kalwarię, otaczając pierścieniem Warszawę.
Ponieważ od północy ruszyły oddziały marsz. Rokossowskiego, stolica znalazła się całkowicie w kleszczach wojsk radziecko – polskich.
Niemcy już we wczesnych godzinach rannych uciekli z Warszawy i podążali w szybkich marszach na zachód, chcąc jak najprędzej uniknąć spotkania ze ścigającymi ich niezmordowanie dywizjami, którym znowu zależało na wejściu w kontakt z nieprzyjacielem.
W komunikatach niemieckich nazywało się to szumnie „zwycięskie oderwanie się od wroga!”.
PIERWSI OSIĄGNĘLI WARSZAWĘ…
Znajdowałem się wówczas jako korespondent wojenny przy 3 – ej Dywizji Piechoty im. Traugutta, noszącej nazwę „Trauguttowców”.
Ta dywizja miała za sobą pewną tradycję walk warszawskich.
Brała udział we wrześniowej ofensywie na Pragę, potem z wielkimi stratami niosła pomoc powstańczej Warszawie, tworząc przyczółek mostowy na Czerniakowie i wracać musiała z wielkimi stratami, gdy dowództwo powstańcze skapitulowało przed Niemcami, a dowództwo przyczółka mostowego dopiero w ostatniej chwili zostało o tym powiadomione i to drogą pośrednią, nie przez p. Bora – Komorowskiego.
Na przedzie w grupie artyleryjskiej szedł I – szy dywizjon 3 – go PAL – u, który brał udział w ostrzeliwaniu niemieckich kolumn odwrotowych.
Poprzedzani przez zwiadowców artyleryjskich szybkim marszem przeszli przestrzeń od południa i pierwsi osiągnęli Warszawę.
Jakże straszny widok przedstawiał się oczom żołnierzy !
Zdawało się, że to koszmarny sen tylko, z którego lada chwila można się będzie zbudzić.
Wiedzieli, że Warszawa jest zniszczona.
Z punktów obserwacyjnych czteromiesięcznego frontu można było zobaczyć nieliczne fragmenty zniszczonej stolicy.
Ale nikt nie mógł przypuszczać, żeby aż strasznie była okaleczona.
Zdawało się, że z tych ruin nic się nigdy nie podniesie, że nie ma siły dość wielkiej, by dźwignąć z gruzów na nowo piękne miasto.
Widziałem żołnierzy, nawet nie Warszawiaków, którzy patrząc na te straszliwe spustoszenia łzy mieli w oczach.
Pięści same się zaciskały wokół kolb karabinowych.
Kilkunastu w różnych miejscach spotkanych maruderów niemieckich rozstrzelano na miejscu, bez pardonu.
Żadna siła nie byłaby zmusiła żołnierzy do darowania im życia.
Zbyt wielką była wściekłość na brunatnych barbarzyńców.
BIAŁO – CZERWONA CHORĄGIEW NA WIEŻY KOŚCIELNEJ
Na Placu Zbawiciela chór. Witold Miszkinis wyrwał z auta białoczerwoną chorągiew i po schodach dostał się do wnętrza wieży kościelnej.
Z zapartym tchem obserwowali jego koledzy iście akrobatyczne sztuki oficera, który dostawszy się nareszcie na wieżę zawiesił na niej biało – czerwoną chorągiew.
Powitano to z wielką radością i hucznymi oklaskami.
Jednostki I – szej Armii pomaszerowały dalej na zachód za uciekającymi Niemcami.
Postój wypadł w okolicach Pruszkowa.
Dziwny to był postój.
Nie było zwykłych nabierań, ani śmiechu i radości, że nareszcie nadszedł ten tak bardzo upragniony dzień marszu naprzód.
Zbyt wielkie wrażenie wywarła tragedia Warszawy.
A na drugi dzień w czasie defilady przed najwyższymi przedstawicielami państwa, przed Prezydentem Bierutem, premierem Osóbką – Morawskim i Naczelnym Dowódcą gen. broni Rolą – Żymierskim Warszawa szalała ze szczęścia i pomimo mrozu i zimnego wiatru od samego rana tłumy stały na ruinach i zgliszczach Alei Jerozolimskich.
Biły brawa i wznosiły okrzyki na cześć maszerujących.
Ci, wygnani z Warszawy wierni jej mieszkańcy, przymusowo zamieszkali w podwarszawskich miejscowościach witali wojsko polskie i Polskę, która przybyła w aureoli sławy wojennej, by ich oswobodzić.
T. JACEK ROLICKI.
W ZWIĄZKU Z 72. ROCZNICĄ WYZWOLENIA WARSZAWY
KOMUNISTYCZNA PARTIA POLSKI (KPP)
WRAZ Z CAŁĄ WSPÓŁCZESNĄ, PATRIOTYCZNĄ, POLSKĄ LEWICĄ SOCJALNĄ
SKŁADAJĄ UROCZYSTY HOŁD
BOHATERSKIEJ I NIGDY NIEUJARZMIONEJ PRZEZ BESTIALSKIEGO, HITLEROWSKIEGO OKUPANTA STOLICY
Ryszard Rauba, Komunistyczna Partia Polski
Drodzy towarzysze, gratulujemy z okazji 72. rocznicy wyzwolenia Warszawy. Dziękujemy za ciekawy tekst. Oto, co my pisaliśmy…
https://sascha313.wordpress.com/2017/01/16/17-januar-1945-die-befreiung-warschaus-vom-deutschen-faschismus-durch-die-rote-armee-der-sowjetunion/
Dziękujemy! Przetłumaczymy i spróbujemy umieścić na stronie z odnośnikiem do oryginału. Pozdrawiamy! :)
Co mówią polskie towarzyszy nad tym gigantycznym transportów broni USA do granicy rosyjskiej. Uważamy, że to przypomina nam o 1941!
Nie rozumiemy, że obywatele polscy przyjmuję tę inwazję.
My polscy komuniści – członkowie antyimperialistycznej i autentycznie, szczerze patriotycznej Komunistycznej Partii Polski (KPP) przeciwstawiamy się polityce Paktu Północnoatlantyckiego – zbrojnego ramienia zachodniego imperializmu, odpowiedzialnego za szereg krwawych konfliktów zbrojnych, brutalne agresje, łamanie praw człowieka i narodów. Jako KPP uważamy, że włączenie a raczej wchłonięcie Polski do struktur NATO – narzędzia w rękach nieobliczalnych politykierów i krwawych kombinatorów z Waszyngtonu odbyło się z pogwałceniem norm demokratycznych, bez ogólnonarodowego referendum i przy sprzeciwie wielkiej części społeczeństwa. Udział polskich wojsk w obrzydliwie imperialistycznych akcjach paktu naraża nas na duże obciążenia finansowe i jeszcze większe straty moralne. Przynależność do NATO uważamy za rzecz haniebną i sprzeczną z potrzebami naszego kraju. KPP domaga się natychmiastowego wystąpienia Polski z NATO.
Wszystko dobrze, panie Rauba. Ale wiemy też, że trockiści i sam Trocki zdradziłi bolszewicy i Lenina i poparli wojnę przeciwko Polsce…
Szanowny Towarzyszu Sascha! Po pierwsze zdecydowanie wolałbym określenie Towarzysz Rauba a po drugie nie jestem absolutnie trockistą. Współczesna Komunistyczna Partia Polski zaś nie jest ugrupowaniem trockistowskim ani stalinowskim tylko marksistowsko – leninowskim.
W tej odpowiedzi Stalin po prostu powiedział by: «Ну, дай Бог!» Stalin był komunistą, bolszewikiem. W rzeczywistości, to jest tak, że na website pana „Władza Rad” (jeśli się nie mylił) można znaleźć obraz Trockiego oraz rewizjonistycznych i trockistowskich tekstów. Może Pan wie, że Trocki był wrogiem Związku Radzieckiego i antykomunistem. Pan towarzysz może być pewien: Kto jest wrogiem Stalina – to jest albo niewykształconym głupcem albo łajdakiem. Tertium non datur! (Nie jest to trzecia rzecz!)
https://sascha313.wordpress.com/2014/04/30/wahrheit-ueber-stalin/
Szanowny Towarzyszu Sasza! Powtarzam raz jeszcze – KPP jest partią marksistowsko – leninowską a nie stalinowską czy też „trockistowską”. A tak na marginesie coś takiego jak „trockizm” istniało tylko i wyłącznie głowie Stalina Szanowny Towarzyszu i nigdzie indziej. Poza tym to właśnie Lew Trocki, który był ideowym bolszewikiem i komunistą a także współtwórcą Związku Radzieckiego miał zgodnie z wolą Lenina zostać jego następcą…
Oto sprzeczność pomiędzy wypowiedzi Pana i rzeczywistości. Może Pan nie zna historii. Już Lenin walczył z przeciwnikami politycznymi w „czerwonej pelerynie”. Jest bardzo dobrze znany, że nie tylko Lenin, lecz i Stalin zwalczał „towarzysza” Trockiego. On był zdrajcą Związka Radzieckiego. A kto ma zdrajcę socjalizmu jako przykład, to jest anty-komunistą. Dziękujemy Panu za oświecenie i tak zakończymi dyskusję o tym temacie. Będziemy jeszcze informować o pozycjach politycznych Pana Rauba.
Szanowny Towarzyszu! Jako komunista zapewne wiecie doskonale, że światem rządzą sprzeczności skostniałe dogmaty i schematy. Dialektyka, dialektyka i jeszcze raz dialektyka. A ja zakończę słowami Józefa Stalina, który w Pierwszą Rocznicę Października tak pisał : „Cała praktyczna organizacja rewolucji została przeprowadzona pod bezpośrednim kierownictwem przewodniczącego rady, tow. Trockiego. Można z całą pewnością powiedzieć, że szybkie przejście garnizonu (piotrogrodzkiego) na stronę rady, sprawne wykorzystanie zadań Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego partia zawdzięcza głównie i przede wszystkim towarzyszowi Trockiemu”. Można się z kimś nie zgadzać, ale żeby od razu kazać go za odmienne poglądy w tym przypadku na socjalizm i rewolucję zabić?
Panie Rauba,
Liczyłem Pana więcej inteligencji, ale że Pan kopiował fałszywy „cytat” z Trockistowskiego gawędziarza Mirowskiego z amerykańskiego magazynu „Newsweek”, to jest poniżej poziomu szkoły podstawowej. Trockizm pozostaje trockizm. Ceterum censeo: Trocki był wrogiem Związka Radzieckiego i Anty-komunistą!. A jeśli Pan nie jest głupcem, to Pan jest łajdakiem! To wszystko!
Szanowny Towarzyszu ! Wasza argumentacja jest zdecydowanie pozamerytoryczna …